guanyuhan426 风林火山 发表于 2012-2-23 09:15 不愧是叔看好的男人，有以一己之力做IT百科全书的野心， 不过，还是担心会遇上秀才遇见兵，有理说不清的窘 ... 我最擅长的还是与网友的交流，这一点不用怎么担心
风林火山 guanyuhan426 发表于 2012-2-23 10:29 我最擅长的还是与网友的交流，这一点不用怎么担心 你最擅长的其实是筛选出通情达理的网友，然后与他们交流·················
风林火山 guanyuhan426 发表于 2012-2-23 10:35 不是筛选。。。是转变 不好意思，我还是认为啊，比如我们网站的本蜀黍，龙妹，煎蛋，石头等等等················这些人的通情达理是与生俱来的，不是4总转变后才通情达理的············ 我对教育的作用一直不怎么相信，我相信在价值观，理念上的悟性只能是天生的。
guanyuhan426 风林火山 发表于 2012-2-23 10:39 不好意思，我还是认为啊，比如我们网站的本蜀黍，龙妹，煎蛋，石头等等等··············· ... 如果回忆一下去年我刚刚开设PC426的时候，你是怎么在群里和我争论的，我想你什么都会明白。。。。 那时候你明显不是通情达理的。。。。 包括现在进入PC426管理层的网友，还有很多核心网友，大把的案例
风林火山 本帖最后由 风林火山 于 2012-2-23 10:55 编辑 guanyuhan426 发表于 2012-2-23 10:41 如果回忆一下去年我刚刚开设PC426的时候，你是怎么在群里和我争论的，我想你什么都会明白。。。。 那时候 ... 那时明明是你固执己见好不好，我靠，较真的说，哪次不是你的牵强附会在哥的有理有据面前最后不了了之了················ 不恶性循环扯皮了，大家能聊到一块，是因为本来就多数意见一致，少数无关紧要细节不一致罢了，不是某人那红太阳一般的光热无限吧？？
guanyuhan426 风林火山 发表于 2012-2-23 10:51 那时明明是你固执己见好不好，我靠，较真的说，哪次不是你的牵强附会在哥的有理有据面前最后不了了之了· ... 好吧。。。暂且认为你那一次赢了
EXT 1.更多的相数减轻单相发热，间接增加供电上限；更高的开关频率获得更接近于直流的电流。 2.如果上面是对的话，那么移相比起直接并联电感能使电流更纯净么？ 3.真2N相比起移相的2N相又有什么优势，还是一样？
guanyuhan426 EXT 发表于 2012-2-23 22:52 1.更多的相数减轻单相发热，间接增加供电上限；更高的开关频率获得更接近于直流的电流。 2.如果上面是对的 ... 1是这个理论 2移相的时候需要做到更高的频率才可以达成比并联更好的效果 3这需要用示波器测纹波，目前我这边没有条件进行测试，也没有任何一家媒体在做，上面的结论只有在用料方案完全相同的时候才生效，实际的时候我们只能做到分析
