alhope 发表于 2012-3-9 21:19
在3000元以下的平台选择方面，A还是比I更合适，这类用户群就是上网看电影办公，成熟平台的集成显卡更适合 ...
实际上是I要比A合适，更强的单核心效能可以带来更好的操作体验
intel的集显在上网看电影办公方面还没有兼容性问题出现，如果涉及需要用整合平台重点玩游戏的情况才会去考虑AMD平台，当然这种情况太少了
平台成本也是目前intel的强项，在低端入门级平台中，AMD的产品是A4 3400，intel的产品是G530，前者要比后者贵出100元左右，但是前者的效能要比后者平均低20%
主板方面，低价位的A55和低价位的H61处于同一价位，但是低端的A55因为功耗特性，升级潜力会不足，而对于299的H61来说，升级i7 2600或者E3 1230级别的CPU也是没有压力的
再高一些，就是AMD A6-3500与G620的比较，这里A6的对手其实是上一代中的X3 445，因为对于X3 445来说，它与G620相比，如果涉及多线程优化好的应用，会直接胜出，高主频带来较高的单核心效能也可以获得比较不错的操作体验，APU相对于老Athlon II来说，同频效能下降，而且A6-3500的主频降低到了2.1GHz，这样的情况下A6 3500的优势只有多出的那一个核心，而且使用的时候我们还需要纠结使用多线程优化给力的软件，这样才可以让A6与G620的差距不算大。
G620与X3 445的对比评测：
http://www.pc426.com/thread-569-1-1.html
http://www.pc426.com/thread-606-1-1.html
价格方面，A6 3500要比G620高出70元左右，主板同上
A8 3850/FX4100和i3 2120之间的对比，结论就很明显了，除非你要用到可以完美优化4线程的软件，否则A8 3850不值得考虑，这里面最关键的问题是，预算到了840元左右，很难能有这样的情况。。。。就是用户只差300元不能上i5 2320，这个情况下提一下都会去考虑投入这300元，当然市场里面JS忽悠买家的情况不计算在内，而且据我了解，目前APU大部分都是依靠市场把它推出来的
不知道你的观点是怎么得出的？能给我依据来分析一下吗？