wangl8809 发表于 2012-4-3 02:51 不错 不错~~把各种软件综合比较了一下。大家自己测试的时候选择软件也就不迷茫了~~ 还想问下 426 最后几张 ...
柱形图是用Office 07做出来的

  • [deleted]

  • Post #2

没啥可说的了，太强大了。

对于新人来讲的很好的科普文章

不过linx有个不同看法就是内存是否要调到最大

我试过多次当爆内存时候由于内存效能不足的老平台卡顿严重，最后温度横向比较后反不及稍低一些的内存负载

这个可能是我手头平台的局限产生的错误结论，不过还是提出一个建议

还有一个疑问，当初测2500kOC5GHz的时候用此方法测功耗，得出的是170w，而与此对比的是当时用此方法测试的4G i5 760功耗为200w

4总想知道服务器的一般应用是多么极端的负载

图形工作室的满载渲染需要怎样的稳定性以及适当超频的关系

还有就是我那个疑问，我的本子双核四线程的带睿频的cpu，当cinebench和chess测试的时候，有睿频，但当linx满载起来和sp2004开满4个线程的时候，没有睿频，而sp2004开两个线程或者三个线程都是有睿频的，我的结论是0123四个线程，01和12分别属于两个核心，当01或者23满载时，能升高到单核心睿频的频率，这时最高，但是当02一起满载时，测得的频率就是双核满载的频率，频率较低。012，013，123，023线程满载也是得到双核心睿频的频率

但是当0123开满四个sp2004和LINX时，突然没有任何睿频

而CINEBENCH的100%负载，始终有睿频

我在想是否HT的CPU，用SP2004开满所有线程都会有不可思议的现象，例如2630QM开满8个线程，而不是7个

还有CINE渲染跟这个相比，显然在均为100%负载的前提下还不能完全吃满，渲染效率始终是个问题，指的是软件效率

还有至强的满载余量是怎么回事4总

Cosmos 发表于 2012-4-3 09:58 OCCT不能测？
我那个软件包有的 有时用EWSA拷机

LINX和IntelBurnTest 都是Intel Linpack基础上的 貌似intelburntest的版本能新点？

好想好想好想为4总颜射个精，看puyupiao911 多坏，要是我我早射精了。

puyupiao911 发表于 2012-4-3 08:05 对于新人来讲的很好的科普文章 不过linx有个不同看法就是内存是否要调到最大
所以老平台更适合用ORTHOS之类的软件来测试 i5 760如果加压到1.35V以上就会得到200W的功耗，不过这个时候散热器已经压不住了，测试的时候就没有给这么高的电压

服务器的负载不会比LinX高，当然它们不一样 对于工作站以及服务器就不建议超频了，除非你只是玩玩，因为只要涉及超频是100%不稳定的

极端的满载没有睿频和TDP设置有关系，如果换到PC上面，将各项TDP数值设置到很小，你会发现睿频功能也消失了，这主要是为了照顾散热是否可以跟上，以免出现不稳定的问题。

测试中你也可以看到，CINEBENCH跑起来的功耗要远比LinX低

至强在极端负载下的稳定性要比桌面版本更强一些，不过这一点我始终找不到方法去测试

Cosmos 发表于 2012-4-3 09:58 OCCT不能测？
OCCT是个娱乐软件。。。直接PASS

bluebear 发表于 2012-4-3 10:49 LINX和IntelBurnTest 都是Intel Linpack基础上的 貌似intelburntest的版本能新点？
我的记忆是LinX在intelburntest之后出来

guanyuhan426 发表于 2012-4-3 11:38 OCCT是个娱乐软件。。。直接PASS
比AIDA64还不靠谱……？

Cosmos 发表于 2012-4-3 11:43 比AIDA64还不靠谱……？
嗯，其实还有一个主要原因是很多人用它测试电源，为了避免出现这个方向的误导这个工具也不在文章里面提及了

风林火山 发表于 2012-4-3 11:35 好想好想好想为4总颜射个精，看puyupiao911 多坏，要是我我早射精了。
战神的撸点总是这么奇怪

guanyuhan426 发表于 2012-4-3 11:49 战神的撸点总是这么奇怪
以后发我的区吧？我全射三级精。

风林火山 发表于 2012-4-3 11:56 以后发我的区吧？我全射三级精。
我自己。。。就可以设置精华。。 不过我认为这个级别的文章还不够精华

linx6.2 跑i7 2600就死机 6.1不死机 6.2对超线程出BUG了...

小熊 发表于 2012-4-3 13:47 linx6.2 跑i7 2600就死机 6.1不死机 6.2对超线程出BUG了...
之前我记得没碰到过这个问题，去看看

guanyuhan426 发表于 2012-4-3 11:38 所以老平台更适合用ORTHOS之类的软件来测试 i5 760如果加压到1.35V以上就会得到200W的功耗，不过这个时候 ...
你的i5 760体质很好吧 小龙都不敢玩 4G

guanyuhan426 发表于 2012-4-3 11:38 所以老平台更适合用ORTHOS之类的软件来测试 i5 760如果加压到1.35V以上就会得到200W的功耗，不过这个时候 ...
你的i5 760体质很好吧 小龙都不敢玩 4G

guanyuhan426 发表于 2012-4-3 11:38 所以老平台更适合用ORTHOS之类的软件来测试 i5 760如果加压到1.35V以上就会得到200W的功耗，不过这个时候 ...
你的i5 760体质很好吧 小龙都不敢玩 4G

guanyuhan426 发表于 2012-4-3 11:38 所以老平台更适合用ORTHOS之类的软件来测试 i5 760如果加压到1.35V以上就会得到200W的功耗，不过这个时候 ...
你的i5 760体质很好吧 小龙都不敢玩 4G

小熊 发表于 2012-4-3 13:51 你的i5 760体质很好吧 小龙都不敢玩 4G
嗯。。。相当少的好体质，1.18V左右可以稳定4G

  • [deleted]

  • Post #25

小熊 发表于 2012-4-3 13:51 你的i5 760体质很好吧 小龙都不敢玩 4G
你对我的雷U有意见么，发这么多遍……

IBT和LINX都是套壳软件，用的都是LINPACK的算法，所以没有太大区别。 LINPACK侧重浮点，对ALU考验最大，因此对core 2/nehalem架构的负载是最高的，但是对SNB架构却不是哦。 对于SNB来说，能过LINPACK未必能过FTT算法哦，不信你跑一下prime95试试？ 就算过了所有的烧机软件，也有可能“残废”哦，为啥？待机蓝屏。 所以不必迷信烤机软件，无论什么烤机软件都只是个参考而已。
烤机软件还要分U分架构么？

对于snb(-e)，最新的prime95 27.4对稳定性要求貌似比LinX还高。我这里3930K能过LinX的电压至少加30mV才能过P95。

EXT 发表于 2012-4-3 14:39 烤机软件还要分U分架构么？
当然要分，负载的侧重点不同。

xiaolongapple 发表于 2012-4-3 14:03 你对我的雷U有意见么，发这么多遍……
论坛卡了..... 那个你4g得多少电压

EXT 发表于 2012-4-3 14:39 烤机软件还要分U分架构么？
经过观察是这样

guanyuhan426 发表于 2012-4-3 13:53 嗯。。。相当少的好体质，1.18V左右可以稳定4G
到后期普遍比较雷 他们玩4G 功耗平均170w了吧

hunzhang 发表于 2012-4-3 14:52 对于snb(-e)，最新的prime95 27.4对稳定性要求貌似比LinX还高。我这里3930K能过LinX的电压至少加30mV才能过 ...
LinX目前经过观察仍然可以达成较高的功率与温度 出错几率与温度、功耗并没有直接的关系 这就是为什么我还推荐了使用CINEBENCH R11.5进行测试的原因

当然，严格的稳定性测试实际上对于折腾用户来说并不重要，而温度带来的寿命问题是比较重要的，所以最后总的来说仍然最推荐LinX

  • [deleted]

  • Post #33

小熊 发表于 2012-4-3 15:08 论坛卡了..... 那个你4g得多少电压
至少1.31x……

guanyuhan426 发表于 2012-4-3 15:09 经过观察是这样
920 1.29v LINX 3秒挂的表示没想法了。日常不蓝就好。

guanyuhan426 发表于 2012-4-3 15:12 LinX目前经过观察仍然可以达成较高的功率与温度 出错几率与温度、功耗并没有直接的关系 这就是为什么我还 ...
同意。对于折腾的用户绝对的稳定性无关痛痒。跑跑cinebench，hyperpi之类其实也能说明一些问题。另外，跑LinX时发现运行线程数与CPU物理核心数量相等时，温度和GFLOPS都要高很多。超线程会降低LinX对CPU的负载？

风林火山 发表于 2012-4-3 11:35 好想好想好想为4总颜射个精，看puyupiao911 多坏，要是我我早射精了。
靠了。。4总没射我偏要射是不是显得我憋坏了

hunzhang 发表于 2012-4-3 15:32 同意。对于折腾的用户绝对的稳定性无关痛痒。跑跑cinebench，hyperpi之类其实也能说明一些问题。另外，跑 ...
超线程对LinX的影响，这个我找一套平台去测测

guanyuhan426 发表于 2012-4-3 18:51 超线程对LinX的影响，这个我找一套平台去测测
cpu要额外耗时来处理超线程的逻辑， 而这比起 浮点运算对cpu的压力要小的多

期待测评~

puyupiao911 发表于 2012-4-3 08:05 对于新人来讲的很好的科普文章 不过linx有个不同看法就是内存是否要调到最大
本子上的睿频猫腻太多了，好像大部分本子的四核睿频都上不去。 好像是 bios锁上了，看有刷bios破解的。

感觉现在买本还不能光看U型号了， 偶的目标就是找一个 跑LINX，达到满标睿频的本。

CINEBENCH并不是对稳定性要求非常高 而是没有容错性 出现问题直接导致渲染块错误（我们称之为破面） 对VR渲染器等有指导作用 渲染块时快时慢的原因是 模型的复杂程度 折射/反射值 细分大小等 局限性很强 核心/线程数超过一定量时 会出现不满载情况