sixteen 这么说吧，没有日企，造不出来yoga13，跟大众屁关系没有。 但要是丢了某岛，呵呵，这后果还用想？农民都想操家伙干了Zf了吧。 另外当年中国，二十一条啥的造成的后果，不多说了，百度去。。。
darkness guanyuhan426 发表于 2013-2-23 21:37 其实钓鱼岛问题影响的日企只是皮毛，而且这些皮毛多数受到牵连的都是天朝这边的人 真正核心的东西仍然没 ... 中国拥有拥有39个工业大类，191个中类，525个小类，是全世界唯一拥有联合国产业分类中全部工业门类的国家，220种工业产品产量世界第一。人口和足够的工业基础就是优势。没有让别人强制消费的东西？没有中国的产品，世界还这转不下去。至于创造更多就业岗位，拉倒吧，资本是没有国界的，国家只是获利的工具而已，有更便宜的生产方式不用，拉回去高成本的生产？根本没可能。 经济制裁嘛，都制裁几十年了，还怕他么.......
darkness 本帖最后由 darkness 于 2013-2-24 11:40 编辑 guanyuhan426 发表于 2013-2-24 00:55 你没理解我说的意思。。。 是目前还有一种可能，这种可能是中国很可能利用被经济制裁，让国民以为中国的 ... 全面战争？美国为了一个岛冒着灭种的风险和中国打全面战争？观海可不傻。 跟小日本打全面战争可不怕，顺便为六十多年前的3000万同胞报仇，让小日本血债血偿，核武就是我们立于不败之地的利器，日本敢跟中国开打，恐怕只会变成中美俄三国的分赃大会而已~
guanyuhan426 darkness 发表于 2013-2-24 11:32 中国拥有拥有39个工业大类，191个中类，525个小类，是全世界唯一拥有联合国产业分类中全部工业门类的国家 ... 问题是目前中国已经失去了成本优势，还有不稳定因素 所以可以看到制造业这边正在向东南亚转移
guanyuhan426 darkness 发表于 2013-2-24 11:37 全面战争？美国为了一个岛冒着灭种的风险和中国打全面战争？观海可不傻。 跟小日本打全面战争可不怕，顺 ... 这个我认为过激了，要打应该去打参加过侵略战争的人，后辈没意义为上两代人犯下的罪还债 何况还有我们自己人犯下更大的罪孽没有正视
darkness guanyuhan426 发表于 2013-2-24 13:34 问题是目前中国已经失去了成本优势，还有不稳定因素 所以可以看到制造业这边正在向东南亚转移 ... 错了，论稳定因素，中国会比那些国家更不稳定么，开玩笑呢....... 而且，最重要的是，东南亚，一没有工业基础二没有足够的人口，工业基础可是要有足够的人口支撑的，再说在技术上中国跟东南亚也不是一个层次的，更不用说东南亚并非一个国家了......
darkness guanyuhan426 发表于 2013-2-24 13:38 这个我认为过激了，要打应该去打参加过侵略战争的人，后辈没意义为上两代人犯下的罪还债 何况还有我们自 ... 别转进 也许是这样，不过，实际上呢？不然为啥美军还在日本驻扎，日本仍旧是非正常的国家？再说了，我又没侵犯你，你敢侵占我领土就别怪我心狠手辣
guanyuhan426 darkness 发表于 2013-2-24 14:12 错了，论稳定因素，中国会比那些国家更不稳定么，开玩笑呢....... 而且，最重要的是，东南亚，一没有工业 ... 现在的天朝对于外企来说完全没有稳定性可言 技术。。。。反而把人家搞怕了，你可以看到天朝负责代工的东西。。。有多少出来了山寨产品，这都是他们纠结的 其实这个没必要去讨论，宏观上这几年撤出中国或者转移业务重点的外企越来越多，我们除了可以透支的环境外已经没有其他优势
guanyuhan426 darkness 发表于 2013-2-24 14:19 别转进 也许是这样，不过，实际上呢？不然为啥美军还在日本驻扎，日本仍旧是非正常的国家？再 ... 关于钓鱼岛的问题其实是一系列海上石油资源之间冲突的爆发 而且说到底谁侵犯了谁这个没人能说清楚，真正的原因不知道，双方目前都只在互相掐
darkness guanyuhan426 发表于 2013-2-24 14:23 关于钓鱼岛的问题其实是一系列海上石油资源之间冲突的爆发 而且说到底谁侵犯了谁这个没人能说清楚，真正 ... 没啥好说的，看看波茨坦公告和开罗宣言就知道了，这两份文件说得很清楚，日本就只有四个岛，世界上任何一个国家都不敢否认这两份文件，因为二战后整个世界的秩序都是在这基础上建立的，否认他就代表二战没打完，那日本面临的就不是中国了，而是驻日美军。钓鱼岛只是美国一开始种下来为了牵制中国的一步棋而已。
sixteen 或许4总久久不看电视新闻了。。。网民都调侃央视成了钓鱼岛电视台了。。。整天国家喉舌跟这儿煽风点火，然后末了来个割让出去，这不玩儿大了么。。。他们没这么缺心眼吧。。。 这道理基本就是“裤子都脱了，你让我看个这？”
HAGCK 你们这楼歪的...政治敏感性，能低点吗... 文章分析日企和电子产业的体系很好，不过后面的就有很大的问题。 没有说清楚之前分析的优势怎么变成劣势和不足的，只看到，日企在应用的创新不足，过于短视，看重现在的优势和利润。此外就是国外竞争，性价比。 这完全就是...层次很低的吗。 要我说，就是失去了把我市场的敏感性，和体制的反应不适应消费市场的快节奏变化。尤其是现在日企还是很强大，最大的敌人反而是自己。
遗失de落 HAGCK 发表于 2014-2-4 11:53 你们这楼歪的...政治敏感性，能低点吗... 文章分析日企和电子产业的体系很好，不过后面的就有很大的问题。 ... 大企业基本多多少少都有这种转向慢，有的是意识不到，有的是意识到了，但是太大了，转的也慢
